आश्रयों के बारे में कठिन घरेलू सच्चाई: कैसे बेघरों को घर देने में डेरी की विफलता संख्याओं के पीछे छिपी हुई है। फ़ाइल पर 20,000 बिस्तर | दिल्ली समाचार

आश्रयों के बारे में कठिन घरेलू सच्चाई: कैसे बेघरों को घर देने में डेरी की विफलता संख्याओं के पीछे छिपी हुई है। फ़ाइल पर 20,000 बिस्तर
मोतिया खान में एक व्यावसायिक इमारत में स्थित आश्रय स्थल को 540 लोगों की क्षमता के साथ सूचीबद्ध किया गया है। टीओआई को यहां केवल 15 बेड मिले।

नई दिल्ली: यदि संख्याएं लोगों को गर्म रख सकती हैं, तो दिल्ली का बेघर संकट लंबे समय के लिए हल हो जाएगा। कागज पर, शहर में 322 रैन बसेरे और लगभग 20,000 बिस्तर (सटीक रूप से 19,724) हैं।दिल्ली महानगर आश्रय सुधार समिति की वेबसाइट पर उपलब्ध प्रत्येक आश्रय की क्षमता और अधिभोग की एक आधिकारिक सूची, एक सुरक्षा जाल की तरह है, जिसमें एक आश्रय में 540 लोग हैं, दूसरे में 280, और शहर भर में दर्जनों स्थानों पर सैकड़ों लोग रहते हैं। कुछ लोग सोचेंगे कि यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त है कि कोई भी ठंड में बाहर न सोए।अंदर कदम रखें और गणित टूट जाए।मोतिया खान की व्यावसायिक इमारत में 540 लोगों के लिए पर्याप्त जगह और बिस्तर होंगे। वास्तव में, मंगलवार को 15 बिस्तर उपलब्ध थे, जो आवेदनों की संख्या का 3% से भी कम था। सीधे शब्दों में कहें तो, यदि कोई आश्रय अचानक भर जाता है, तो उसे अपनी घोषित क्षमता को पूरा करने के लिए प्रत्येक बिस्तर में 36 लोगों को समायोजित करने की आवश्यकता होगी।

शीर्षकहीन

कर्मचारियों ने स्वीकार किया कि हालांकि जगह में कुछ और गद्दे रखे जा सकते हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से 500 से अधिक लोगों को समायोजित करना संभव नहीं है। डुसिब की सूची में, मोतिया खान के आश्रय को सौंपा गया कोड 028 है। “यह उस कोड वाला एकमात्र आश्रय है। यह वह स्थान है जो हमारे पास है,” ड्यूटी पर मौजूद व्यक्ति ने सूचीबद्ध क्षमता को पूरा करने की असंभवता को दर्शाते हुए एक अभिव्यक्ति के साथ कहा।विसंगतियाँ अन्यत्र दोहराई गईं। जिले के छविगंज सामुदायिक केंद्र में 100 के रूप में सूचीबद्ध सामुदायिक हॉल में 38 बिस्तर थे (एक कमरे में लगभग 22 और दूसरे में 16) और इसके ऊपर 280 छविगंज सामुदायिक केंद्र में 18 बिस्तर थे और केवल 6% कार्यात्मक था। यमुना बाज़ार में, केवल 19 बिस्तर (38%) तैयार थे, हालांकि 50 बिस्तरों के रूप में सूचीबद्ध थे। यहां तक ​​कि मोरी गेट स्थित गाले चक्कर में भी, जिसकी क्षमता 50 लोगों की है, वहां केवल 18 बिस्तर थे। कुछ ऐसी ही कहानी बताई मजनू का टीरा ने. 100 लोगों की क्षमता वाले एक सामुदायिक केंद्र में 20 बिस्तर (20%) थे, 50वें स्थान पर स्थित पहली मंजिल के आश्रय में 18 से 20 बिस्तर थे, और 50 लोगों की क्षमता वाली एक अन्य सुविधा में केवल 15 बिस्तर थे। कुछ कमरे सैद्धांतिक रूप से सभी लोगों को समायोजित कर सकते थे, लेकिन वहां पर्याप्त बिस्तर या गद्दे नहीं थे।केवल तंबू, जिसमें 20 लोग रह सकते हैं, में बिस्तरों की संख्या समान थी।टीओआई की फील्ड जांच और आश्रय कर्मचारियों के साथ बातचीत से पता चलता है कि यह कोई हालिया समस्या नहीं है। पिछले कुछ वर्षों में, सर्दियों के महीनों के दौरान क्षमता लगभग 19,000 से 20,000 बिस्तरों तक पहुंच गई है, और बताई गई क्षमता और वास्तविक उपलब्धता के बीच विसंगति समय के साथ जारी है, जो निरंतर उदासीनता को उजागर करती है। पूरे आश्रय स्थल में एक बात स्पष्ट थी। इसका मतलब है कि ऑन-पेपर क्षमता अतिरंजित है और हजारों बेघर लोगों के पास वास्तव में संख्याओं की तुलना में कम विकल्प हैं।जब इस विसंगति की सूचना सरकारी अधिकारियों को दी गई, तो उन्होंने कार्रवाई करने का वादा किया। डुसिब ने कहा, “हम निश्चित रूप से यह देखने के लिए जांच करेंगे कि क्या कोई विसंगतियां हैं। ‘बिस्तर वाले’ और ‘गैर-बिस्तर वाले’ क्षेत्रों के लिए क्षमता की अवधारणा भी है, और यदि बिस्तर स्थापित किए जाते हैं, तो उपलब्ध क्षमता की संख्या कम हो जाएगी, लेकिन गैर-बिस्तर वाले क्षेत्रों में, अधिक लोगों को समायोजित किया जा सकता है।”“मोतिया खान के मामले में, अदालत के आदेश के बाद कई लोगों को इमारत में स्थानांतरित कर दिया गया था, इसलिए यह क्षमता के आंकड़ों में परिलक्षित होता है। अन्य आश्रयों में, सीओवीआईडी ​​​​-19 से पहले कोई बिस्तर नहीं था, लेकिन बाद में बिस्तर जोड़े गए। एक ऑडिट की भी योजना बनाई गई है, क्योंकि उपलब्ध बिस्तरों में से कई का उपयोग नहीं किया जा रहा है। किसी भी स्थिति में, किसी को भी सड़कों पर सोने के लिए वापस नहीं भेजा जाएगा।”हालाँकि, इस बात का कोई स्पष्टीकरण नहीं था कि वास्तव में उपलब्ध क्षमता से कहीं अधिक क्षमता का अनुमान क्यों लगाया गया था। यदि कोई बिस्तर स्थापित नहीं किया गया है, तो संख्याएँ क्यों बढ़ा दी गई हैं? क्या वहन क्षमता जमीन पर वास्तविक तत्काल अधिभोग स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करना चाहिए? लेकिन कोई जवाब नहीं मिला.हालाँकि, बिस्तर और गैर-बिस्तर क्षमता पर विचार करते समय भी, कुछ आश्रय स्थल भौतिक स्थान में 100 से 200 लोगों को समायोजित नहीं कर सकते हैं, जबकि अन्य में जगह तो है लेकिन बिस्तर या गद्दे नहीं हैं।हालाँकि, वास्तविक अधिभोग दर अधिकांश आश्रयों में भौतिक रूप से उपलब्ध बिस्तरों की संख्या से काफी मेल खाती है। उदाहरण के लिए, निज़ामुद्दीन बस्ती आश्रय की सूचीबद्ध क्षमता 300 लोगों की है, लेकिन 13 जनवरी तक, वहाँ 95 निवासी थे। ज़मीनी जांच से पता चला कि मंगलवार को 91 बिस्तर उपलब्ध थे, जो अधिक यथार्थवादी संख्या है।मोरी गेट के अधिकारियों ने कहा कि जब आश्रय क्षमता तक पहुंच गया, तो बिस्तरों को “2-इन-1” कॉन्फ़िगरेशन में संयोजित करने के बाद भी, निवासियों को पास की सुविधाओं के लिए निर्देशित किया गया था। इससे पता चलता है कि समस्या कम मांग नहीं है, बल्कि बताई गई क्षमता और वास्तव में जमीन पर मौजूद क्षमता के बीच का अंतर है।आश्रय क्षमता का उद्देश्य सरकारी फाइलों पर दर्ज सैद्धांतिक संख्या के बजाय उन बिस्तरों को प्रतिबिंबित करना है जो मौजूद हैं, उपलब्ध हैं और रात के लिए तैयार हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि अगर दिल्ली 19,724 बिस्तरों का दावा करती है, लेकिन ज़मीन पर केवल 6,500-7,000 बिस्तर ही मुहैया करा पाती है, तो अधिकारियों को ज़िम्मेदारी लेने की ज़रूरत है। सबसे ठंडी सर्दियों की रातों में भी, हजारों बेघर लोगों को सड़क के डिवाइडरों, फुटपाथों और चौराहों पर सोते हुए पाया जा सकता है।बेघर लोगों और निर्माण श्रमिकों के साथ काम करने वाले कार्यकर्ता सुनील कुमार अरेडिया ने कुछ दिन पहले इसी तरह की क्षमता विसंगति के मुद्दों को देखा। उन्होंने कहा, “डीयूएसआईबी की आवास अधिभोग रिपोर्ट में परिलक्षित आश्रयों की घोषित क्षमता और जमीन पर उपलब्ध वास्तविक बिस्तरों के बीच चिंताजनक विसंगति व्यवस्थित गलत सूचना और बुनियादी ढांचे की घोर उपेक्षा को दर्शाती है। वास्तविक उपलब्धता के आधार पर, दिल्ली केवल 6,500 से 7,000 लोगों के लिए सोने की सुविधा प्रदान कर सकती है, जो इस आकार के शहर के लिए पूरी तरह से अपर्याप्त है।”उन्होंने घोषित क्षमता के अनुसार प्रदान किए गए सभी डुसिव आश्रयों, बिस्तरों, गद्दों और बुनियादी सुविधाओं का स्वतंत्र भौतिक ऑडिट करने, डुसिव की वेबसाइट पर भ्रामक डेटा को सुधारने, शीतकालीन कार्य योजना में संशोधन करने और पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए किए गए उपायों के सार्वजनिक प्रकटीकरण का आह्वान किया।राज्य स्तरीय आश्रय निगरानी समिति के सदस्य इंदु प्रकाश सिंह ने कहा, “मैंने पिछली बैठक में यह मुद्दा उठाया था। आश्रय स्थल अपनी बताई गई क्षमता से बहुत कम संचालित हो रहे हैं और मंत्रालय केवल संख्याओं को गलत बता रहा है।” वास्तव में बिस्तर कहां गए? भविष्य के आगमन के बारे में भूल जाओ. मौजूद सभी गद्दे जमीन पर होने चाहिए। संदेश स्पष्ट है: हमें सटीक संख्या और स्थिति में सुधार पर वास्तविक फोकस की आवश्यकता है।”भले ही दिल्ली में लगभग 20,000 बेघर लोगों को रखने की क्षमता हो, लेकिन यह सभी को आश्रय प्रदान करने में सक्षम नहीं होगी। बेघर होने का अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत आंकड़ा शहर की आबादी का 1% है। तथ्य यह है कि इसमें केवल 7,000 लोग ही रह सकते हैं, जिससे पता चलता है कि ज़मीनी स्तर पर स्थिति कितनी गंभीर है।

Latest Update