– Når begge skriker på sitt høyeste, er Marius skumlere enn Nora. Marius er større enn Nora, og det er jo ikke «fair» om de begynner å slåss. Men begge skrek, ropte og var sinte.

Det sier Subjekt-redaktør og TV-kjendis Danby Choi i vitneboksen. Han ankom Oslo tingrett fredag morgen, og inntok vitneboksen like etter klokka 09.30.

Rettssaken mot Marius Borg Høiby (29) runder snart av sin fjerde uke. Temaet i retten omhandler tiltaleposten om mishandling i nære relasjoner mot ekskjæresten Nora Haukland (28). Høiby nekter straffskyld.

Både Haukland og Høiby har gitt omfattende forklaringer i retten om en rekke hendelser fra deres forhold, der Haukland mener Høiby har vært voldelig, mens Høiby gjennomgående har hatt en annen versjon.

– Veldig gode venner

Choi innleder sitt vitnemål med å fortelle at han ble kjent med dem våren/sommeren 2022, og at han er god venn med begge to.

– Begge to har jeg vært veldig god venn med siden – særlig i den perioden de var kjærester. Jeg var kanskje blant dem som var tettest på de to i perioden de var kjærester, sier han.

Han forklarer at det var «veldig god stemning» mellom dem i starten. Haukland og Høiby ble raskt et par i april 2022 og var kjærester fram til juli 2023 – et forhold påtalemyndigheten mener var preget av mye vold og frykt.

Både Haukland og Høiby har beskrevet Choi som en venn i retten. Høiby har uttalt i retten at redaktøren var en som «heiet på» kjæresteparet Haukland/Høiby. Choi og Haukland har selv vært et «realitypar» da de var makkere under realityserien «71 grader nord – team» i 2025.

– Så ikke noe slag

Politiadvokat Andreas Kruszewski, som er medaktor i saken, kommer inn på en hendelse i redaksjonslokalene til kulturmagasinet Subjekt i november 2022.

Da skal det ha oppstått en krangel om en mobiltelefon, og Høiby skal ha tatt tak i Haukland, holdt henne fast og skreket til henne, ifølge påtalemyndigheten.

Choi forklarer i vitneboksen at de var fire stykker som stakk innom kontoret denne kvelden.

– Det var jo litt typisk at de begynte å krangle, og når jeg sier typisk, så er det kanskje litt farget av at vi sitter her og snakker om og leter etter sånne tilfeller. Jeg hang med dem sikkert 150 helger på rad, sier han.

Det ble en krangel om mobiltelefonen mellom Høiby og Haukland, forklarer Choi.  Han forteller at Haukland dro mobilen ut av hånda til Høiby – og at det ble dårlig stemning.

– Jeg så ikke noe slag eller vold, sier Choi.

Så krangel

Dommer Jon Sverdrup Efjestad spør om hva Choi faktisk så den aktuelle kvelden. Han innleder:

– Jeg og denne venninnen til Nora sitter jo der og prøver å drikke vin. De krangler om…

– Det har du sagt, påpeker Efjestad.

– Ja, men du har veldig lyst til at jeg skal si at jeg så slag eller noe sånt, det gjorde jeg ikke, svarer Choi.

– Nei, nei. Hvis du kan si hva du så, så er det helt fint, sier Kruszewski.

Choi sier nok en gang at han så en krangel om mobilen, og at de tok mobilen ut av hendene på hverandre.

Viser til avhør

– Husker du en dytt? spør politiadvokaten.

– Vet du hva, jeg regner med at det ble dyttet mye og hardt, og til og med klort og dratt, og ja – de kranglet om den mobilen, sier Choi.

Kruszewski leser fra avhøret med Choi:

«Det ble sagt “han slo meg”. Vitnet tror det er første og eneste gang vitnet har sett og hørt noe slikt. Vitnet tenker at det var alvorlig, men det var likevel løping etter hverandre for å få tak i mobilen. Det skjer ofte med mobilen.»

Choi understreker at han opplevde situasjonen som voldsom, men at han ikke så noe slag.

– Unnskyld meg

– Nå får du rette på meg hvis jeg tar feil, men synes du det er vanskelig å snakke om disse temaene? spør Kruszewski.

– Jeg har forberedt meg mentalt på dette i flere år, og er profesjonell omtaler, og har hørt mye rart, så hvis du synes jeg er litt ufølsom, så unnskyld meg, men jeg prøver bare å huske og har hørt mye rart, sier Choi.

– Jeg er ikke så opptatt av hva du har hørt, jeg er opptatt av hva du har sett og observert, påpeker politiadvokaten.

– Tenkte de var teite

Choi får også spørsmål om en hendelse som skal ha funnet sted sommeren 2022, da Haukland var på tur til Henningsvær med sin vennegjeng. Høiby skal da ha ringt å skjelt henne ut og anklaget henne for å være utro, ifølge påtalemyndigheten.

Choi var også med på turen:

– På dette tidspunktet hadde de allerede begynt å bli følelsmessig engasjert i hverandre. Jeg har sett kjærestepar som er råforelska før – de overkompenserer litt og overdramatiserer og litt sånn. Ingen unntak i dette forholdet. Jeg husker at jeg tenkte de var litt teite og at de spilte spill, sier han.

– Kan gjøre Marius sint

Kruszewski legger fram et bilde i retten, som viser Choi, Haukland og en annen mann. Bildet ble lagt ut på sosiale medier da de var i Henningsvær.

Høiby har forklart i vitneboksen at bildet gjorde ham sur og at han oppfattet det som litt respektløst at Haukland lå «i armkroken til en annen kjekkas». Haukland har forklart at begge mennene på bildet var homofile, og at det derfor ikke var noe å reagere på.

– Det er typisk at sånne ting er triggere for at de begynner å krangle, sier Choi.

Choi mener at Høiby og Haukland spilte spill med hverandre.

– Dette er et av hundre bilder som kan få en fyr som Marius til å bli illsint. Jeg synes det er kjempeteit, men ja – det er et av mange bilder som kan gjøre Marius sint, sier han.

– Støtter mistanken

Til tross for at Choi var opptatt av å berolige Høiby under turen til Henningsvær, sier han at han har ingen grunn til å tro at Haukland ikke skulle være bekymret for utroskap.

– Jeg støtter den mistanken til Nora hundre prosent, sier Choi.

– Du har jo blant annet i avhør beskrevet at han er på ytterfløyen når det kommer til gutter med kontrollbehov, kan du si litt mer om det? spør Kruszewski.

– Han uttrykker følelsene sine på en måte som kan leses som et ekstremt kontrollbehov. Jeg utelukker ikke at det faktisk er et ekstremt kontrollbehov, og i flere tilfeller så sier jeg det jo rett ut til Marius at «du bestemmer faktisk ikke såpass over Nora», og det sa jeg mange ganger til ham.

«Nå er du kontrollerende»

Politiadvokat Kruszewski spør Choi om hva han husker av tida Haukland og Høiby bodde sammen på Skaugum i Asker.

Haukland har forklart at hun følte seg mer isolert, kontrollert og ensom på denne tida. Hun har også forklart at de flyttet dit fordi Høiby trengte å være nærmere familien sin, og lenger vekk fra det hun omtalte som «fristelser» i byen.

– Det jeg husker, er at Nora ikke syntes det var spesielt fett, fordi hun syntes det var langt unna, og fordi hun er en tøff og selvforsynt dame. Jeg syntes egentlig maktforholdet var best da hun hadde Marius som leietaker. Det var det personlighetstrekket ved Nora som jeg likte. En fet dame, liksom, sier han – og legger til:

– Jeg sa hele tiden til Marius at «du kan ikke få henne til å legge opp sin karriere for deg» og «nå forventer du for mye, Marius». Jeg sa til Marius mange ganger at «nå er du rett og slett kontrollerende, nå minner du om folk du selv ikke liker».

Choi syntes likevel at Haukland og Høiby var «søte og sjarmerende».

– Når vi snakket om disse tingene, så det var liksom ekte engasjement i bunn. De brydde seg om disse spørsmålene og temaene, sier han.

«Prøver å kontrollere dama di»

Kruszewski spør hvorfor Choi har brukt ordet «konservativ muslim» i avhør.

– Jeg fikk med meg at Sophie Elise spurte om ikke Nora skulle hatt på seg en burka for å «please» Marius her i går, og det tror jeg kanskje kommer litt fra dette resonnementet som jeg hele tiden speilet Marius i. Altså, du lever i et fritt, liberalt, festglad livsnyterliv – og det må du unne flere også. Nå oppfører du deg som en konservativ muslim som prøver å kontrollere dama di, sier Choi.

Choi understreker – i en spøkefull tone – at det er viktig med kontekst om pressen skal gjengi dette.

Får spørsmål om redsel

– Har du opplevd at hun har vært redd for Marius? spør dommer Efjestad.

Choi bruker tid på å tenke.

– Jeg tror det faller litt i den kvoten om at jeg kjenner de to stort sett som romantiske og flørtende – 80 prosent av tida – og ikke kranglende. Hvis man legger vekt på det, så opplevde jeg ikke det, nei, sier han.

Han legger til:

– Men hvis det skal stemme at Marius har slått henne og sånn, så synes jeg jo det burde foreligge grunner til at hun burde være redd. Men om jeg alene kan vitne for det, jeg vet ikke.

Han understreker seinere at han «virkelig ikke har sett noe slag».

– Men det var voldsomt, voldsomt dramatisk, mye dragning av telefon, sier han.

– Følte du at Nora endret seg noe gjennom forholdet? spør Ellen Holager Andenæs.

– Jeg husker at hun ble sikrere og sikrere på at hun ikke skulle være sammen med Marius. Da hun var på Ibiza, så husker jeg også at Marius var hjemme hos meg, og vi var på en fest i nabolaget eller noe sånt, og det var liksom siste gangen. Da tenkte jeg at hun var sterk, sier han.

Brøling, kvelertak og fysisk vold

Haukland og Høiby har to forskjellige versjoner av forholdet mellom dem, som varte fra våren 2022 til sommeren 2023.

Haukland har over to dager beskrevet «brøling», flere kvelertak og fysisk vold og et kontrollregime – hvor hun har sagt at hun var redd for Høiby og at hun gikk på eggeskall.

Hun har beskrevet Høiby som en mann med to ansikter – en sint og voldelig versjon og versjonen hun forelsket seg i. Hun har forklart seg om både fysisk og psykisk vold.

Høiby har avvist å ha vært voldelig, men innrømmer tilfeller der han har tatt tak i henne og dyttet henne.

Subjekt-hendelsen: Ulike versjoner

Haukland har i retten forklart at hun reagerte på Høibys oppførsel den aktuelle kvelden i Subjekts lokaler.

– Jeg merker med en gang når det er noe med Marius. Plutselig skal han på do hele tiden, og han skal ta en telefon, han skal ut, han skal lukke dører, han er så var på den telefonen, og skrur av og sletter alt av varslinger, sa hun i retten.

Hun forklarte videre at hun gjentatte ganger spurte hva som var så viktig på telefonen hans – og at han bare avfeide henne.

– Og så nekter han å vise meg telefonen. Til slutt tar jeg den, og så skal jeg inn på badet for å låse, og han kommer etter meg. Da tar han tak i meg. Jeg er usikker på hvordan han holder tak i meg, om han holdt meg etter halsen, eller hvordan han gjorde det, sier hun.

Høibys versjon av hendelsen er annerledes enn Hauklands. Han har i retten forklart at Haukland nappet telefonen ut av hånda hans, og at hun «beinet avgårde» mot badet.

– Jeg løp etter. Hun løp mot badet for å låse seg inn der, og for å gå gjennom telefonen min bak låste dører. Det hadde ikke jeg noe ønske om at skulle skje. Jeg kan ikke huske om det faktisk var noe der som hun ikke skulle se. Det kan godt hende, sa han.

– Jeg tar henne igjen og tar tak i henne. Jeg tar telefonen tilbake og skrek nok en del.

– Husker du hva du skrek? spurte tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad.

– Nei, det kan jeg ikke huske, men jeg var nok sint. Det var nok noe skjellsord av noe slag, men jeg fikk telefonen min tilbake, sier han.